Entwicklung der Baumaßnahmen am Ostkreuz, aus Senat

07.09.2026

Vorbemerkung der Abgeordneten:

Die #Verkehrsentwicklung im Raum #Ostkreuz, #Victoriastadt und #Rummelsburg ist von komplexen Abhängigkeiten geprägt: Die Sanierung der #Schlichtallee, die #Neubaustrecke der Tram #21, die Einführung der #Tram #22 und der 17 Bauabschnitt der A100 beeinflussen sich gegenseitig. Verzögerungen in einem Projekt wirken sich direkt auf die anderen aus, etwa durch Baustellenkoordination, Verkehrsumleitungen oder Finanzierungsengpässe.

    Die Schlichtallee ist eine neuralgische Verkehrsachse zwischen Lichtenberg und der Rummelsburger Bucht, die wiederholt aufgrund von Unterspülungen gesperrt werden muss. Eine umfassende Sanierung inklusive Neubau von Fuß- und Radwegen ist für 2026/ 27 geplant, während die Verkehrsbelastung durch Baustellen und den 16.Bauabschnitt der A100 weiter verschärft wird.

    „Entwicklung der Baumaßnahmen am Ostkreuz, aus Senat“ weiterlesen

    Flughafengesellschaft steigert Umsatz und operativen GewinnFBB legt Geschäftsbericht 2024 vor, aus FBB

    21.05.2025

    https://corporate.berlin-airport.de/de/unternehmen-presse/presseportal/pressemitteilungen/2025-05-21-geschaeftsbericht-2024.html

    Die #Flughafen Berlin Brandenburg GmbH hat im Jahr 2024 erneut ein positives operatives Geschäftsergebnis erwirtschaftet. Das #EBITDA, der Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen sowie Sondereinflüssen, lag im vergangenen Jahr mit 152,3 Millionen Euro gut 22 Prozent über dem Ergebnis des Vorjahres. Die Umsatzerlöse stiegen auf 645,7 Millionen Euro gegenüber 482,0 Millionen Euro im Jahr 2023.

    „Flughafengesellschaft steigert Umsatz und operativen GewinnFBB legt Geschäftsbericht 2024 vor, aus FBB“ weiterlesen

    Wie schnell ist der Bus?, aus Senat

    29.05.2024

    Die BVG hat zur Beantwortung folgende Hinweise mitgeteilt:

    „ Neben der allgemeinen #Verkehrsentwicklung, der strukturellen Stadtentwicklung, der dauerhaft veränderten Verkehrsinfrastrukturen (Radwege, geänderte Verkehrsführungen, tatsächlich erreichbare Geschwindigkeiten etc.) und der Anpassungen im Linienangebot, spielen auch temporäre Maßnahmen, wie #Baustellen und #Straßensperrungen, einschließlich der Effekte aus #Verkehrsverlagerungen, eine entscheidende Rolle.

    Der Fokus der Begründungen für #Geschwindigkeitsabweichungen wurde auf Linien mit größeren Abweichungen beschränkt, denn über einen Zeitraum von zwei Jahren sind in der Regel mehrere Einflussfaktoren für die #Geschwindigkeitsentwicklung verantwortlich, die zusammenwirken. Explizite Ursachen für die Geschwindigkeitsentwicklung 2022 zu 2023 für alle Linien zu eruieren, wäre nur mit einem erheblichen Zeitaufwand möglich, der die zur Verfügung stehende Bearbeitungszeit deutlich überstiegen hätte.“

    „Wie schnell ist der Bus?, aus Senat“ weiterlesen

    Straßenverkehr: Konzept gesucht: Breitenbachplatz und Tunnel Schlangenbader Straße, aus Senat

    21.05.2024

    Frage 1:

    Wie bewertet SenMVKU die Maßnahme der #Wiederöffnung vor dem Hintergrund der angestrebten #Verringerung automobilen #Individualverkehrs) sowie der finanzpolitischen Sparauflagen?

    Antwort zu 1:

    Die Auswertung der #Verkehrssituation nach der erforderlichen Notsperrung des Autobahntunnels #Schlangenbader Straße hat ergeben, dass die bereits in der Verkehrs- und Machbarkeitsuntersuchung erkannten möglichen negativen verkehrlichen Auswirkungen für eine dauerhafte #Schließung des Tunnels eingetreten und die Aufwendungen für eine Sanierung, auch im Sinne der betroffenen Anwohnerschaft, notwendig sind.

    „Straßenverkehr: Konzept gesucht: Breitenbachplatz und Tunnel Schlangenbader Straße, aus Senat“ weiterlesen

    allgemein: Wann ist das Mobilitätskonzept für Karow fertig und wie werden andere Stadtentwicklungsvorhaben im Nordosten berücksichtigt?, aus Senat

    13.10.2022

    Frage 1:
    Wie schätzt der Berliner Senat die #Verkehrssituation bezogen auf den #ÖPNV, Rad- und #Fußverkehr, #MIV sowie
    #Wirtschaftsverkehr und Durchgangs- und #Pendelverkehre im Berliner #Nordosten ein?
    Frage 2:
    Wie bewertet der Senat die #Leistungsfähigkeit der #Verkehrsinfrastruktur im Berliner Nordosten in den Stunden der
    #Spitzenauslastung ein?
    Antwort zu 1 und 2:
    Die Leistungsfähigkeit der Verkehrsinfrastruktur im Nordosten ist seit Jahren stark #angespannt.
    Dies betrifft den #Umweltverbund sowie auch den motorisierten #Individualverkehr (MIV). Die
    Nachfrage im öffentlichen Verkehr ist in den letzten Jahren im Nordostraum gestiegen. Durch die
    Auswirkungen der Corona-Pandemie ist die Auslastung seit 2020 im Vergleich zur Entwicklung
    der 2010er Jahre zurückgegangen. In den nächsten Jahren wird durch die Entwicklung des
    Nordostraums jedoch wieder mit einer starken Steigerung gerechnet. Das vorhandene
    Straßennetz ist geprägt von leistungsfähigen Radialen und fehlenden tangentialen Verbindungen
    und kann das Verkehrsaufkommen des MIV nur bedingt aufnehmen. Attraktive Rad- und
    2
    Fußwegrouten sind noch nicht ausreichend vorhanden und stellen angesichts der Ausdehnung
    des Gebiets bisher nur für wenige Menschen eine Alternative zur Nutzung des ÖPNV und MIV
    dar.
    Frage 3:
    Gibt es ein aktuelles, #integriertes #Verkehrskonzept für den Nordosten von Berlin, das den ÖPNV, Rad- und
    Fußverkehr, MIV, Wirtschaftsverkehr sowie die Bevölkerungsentwicklung berücksichtigt, bzw. wann wird dieses
    vorgelegt oder aktualisiert?
    Antwort zu 3:
    Der #Stadtentwicklungsplan #Mobilität und Verkehr (StEP MoVe) ist die langfristige und integrierte
    Planung für das Berliner Verkehrssystem und berücksichtigt hierfür auch räumliche Strategien und
    Maßnahmen. Ebenso werden dabei der Nahverkehrsplan für die Gesamtstadt und das
    Mobilitätsgesetz berücksichtigt. Für den Bereich Nordostraum ist die Erstellung eines
    Verkehrsentwicklungskonzepts geplant. Eine Zeitplanung liegt zum jetzigen Zeitpunkt jedoch
    noch nicht vor.
    Frage 4:
    Wann legt der Senat den Entwurf sowie die finale Fassung des Verkehrskonzepts für Karow vor?
    Antwort zu 4:
    Mit den Ergebnissen ist im zweiten Quartal 2023 zu rechnen.
    Frage 5:
    Wurde das Konzept senatsintern oder unter Beauftragung Dritter erstellt? Wenn Dritte beauftragt wurden, wer erhielt
    den Auftrag und wie hoch ist der Auftragswert?
    Antwort zu 5:
    Das Konzept ist derzeit im Vergabeverfahren; Auftragnehmer und Auftragswert können daher
    noch nicht benannt werden.
    Frage 6:
    In welcher Form ist eine Bürgerbeteiligung durchgeführt worden oder in Planung?
    3
    Antwort zu 6:
    Eine gesonderte Bürgerbeteiligung allein für das Mobilitätkonzept ist nicht vorgesehen.
    Frage 7:
    Welche Prämissen, bspw. zur #Einwohnerzahl, #Verkehrsentwicklung, #Modal Split u.ä., wurden für das Verkehrskonzept
    gesetzt?
    Antwort zu 7:
    Das Konzept soll phasenbezogen Entwicklungsszenarien für Mobilitätsformen und die
    Wohnungsbauentwicklung aufzeigen und orientiert sich an den Zielen des StEP MoVe.
    Frage 8:
    Welche Szenarien werden von dem Verkehrskonzept genutzt?
    Antwort zu 8:
    Als Entwicklungsszenarien werden zugrunde gelegt:
    a. Ist-Zustand
    b. Szenarienentwicklung 2022-2026: Berücksichtigung der Realisierung der #B2-
    Verbindungsstraße und damit verbundene #MIV-Anschlüsse, sowie #Erneuerung der
    #Sellheimbrücke mit Integration der Zwischenergebnisse aus Phase 1 für den Zeitraum bis
    2026.
    c. Szenarienentwicklung 2026-2030: Berücksichtigung einer teilweise realisierten
    #Bebauung der drei #Teilgebiete, sowie der neuen Infrastruktur aus Phase 1 und 2 für den
    Zeitraum 2026 bis 2030.
    d. Ziel-Zustand: Gesamtszenario unter Berücksichtigung der Realisierung aller
    Baupotenziale, sowie der neuen Infrastruktur aus Phase 1-3 für den Zeitraum ab 2030.
    Frage 9:
    In welcher Beziehung steht das Verkehrskonzept Karow zu anderen #Stadtentwicklungsvorhaben im Berliner
    Nordosten?
    Antwort zu 9:
    Im Laufe der Erarbeitung werden die Verkehrsschätzungen für die nördlich gelegenen
    Bauentwicklungen einfließen.
    4
    Frage 10:
    Welche zusätzlichen #Verkehrsmengen werden für die anderen Stadtentwicklungsvorhaben im Berliner Nordosten,
    bspw. Blankenburger Süden, Elisabethaue, Buch u.ä., erwartet?
    Antwort zu 10:
    Die Verkehrsmengenberechnungen für die nordöstlichen Entwicklungsvorhaben sind noch nicht
    abgeschlossen. Eine entsprechende Verkehrsbetrachtung für den Nordostraum wird noch in
    Auftrag gegeben.
    Frage 11:
    Welche #Linien des Regional- und S-Bahnverkehrs werden am Karower Kreuz halten? Welche #Takte haben die Linien?
    Antwort zu 11:
    A) #S-Bahn-Verkehr
    Gemäß aktuellem Planungsstand ist im Zielkonzept das folgende S-Bahn-Betriebsprogramm im
    Bereich des Turmbahnhofes Karower Kreuz vorgesehen:
    Abschnitt Blankenburg-Buch:
    · Linie #S2 im 10-Minuten-Takt (in Tagesrandlage im 20-Minuten-Takt, im Nachtverkehr im
    30-Minuten-Takt),
    · dritte #Zuggruppe nach Buch (aktuelle Planung sieht Führung der Linie #S26 nach Buch vor)
    im 20-Minuten-Takt während der Haupt- und Nebenverkehrszeit,
    · Mit Inbetriebnahme der nördlichen #Nahverkehrstangente (Verlängerung #S75 Wartenberg
    – Bucher Straße) ist es in Abhängigkeit der weiteren verkehrlichen und nachfrageseitigen
    Entwicklung geplant, die Linie #S8 zeitweise als #vierte Zuggruppe im 20-Minuten-Takt nach
    #Buch zu führen.
    Abschnitt Wartenberg – Bucher Str.:
    · Linie S75 im 10-Minuten-Takt (in Tagesrandlage im 20-Minuten-Takt, im Nachtverkehr im
    30-Minuten-Takt).
    B) #Regionalverkehr
    Gemäß aktuellem Planungsstand sind in den Betriebskonzepten der entsprechenden
    Verkehrsverträge im Bereich des #Turmbahnhofes Karower Kreuz folgende Leistungen im
    Regionalverkehr vorgesehen:
    5
    Abschnitt Berlin-Gesundbrunnen – Bernau:
    · Linie #RE3 Lutherstadt Wittenberg – Berlin – Schwedt/Stralsund im Stundentakt (täglich 4
    bis 1 Uhr),
    · Linie #RE9 Berlin Südkreuz – Angermünde – Szczecin im 2-Stunden-Takt (täglich 6/7 bis
    22/23Uhr),
    · Linie #RB27 Heidekrautbahn – 30-Minuten-Takt zwischen Basdorf und BerlinGesundbrunnen
    Abschnitt Berlin-Hohenschönhausen – Oranienburg:
    · Linie R#B12 Berlin Ostkreuz – Oranienburg – Templin Stadt im Stundentakt (Mo-Sa 5 bis
    23/0 Uhr, So 6 bis 23/0 Uhr),
    · Linie #RB32 Ludwigsfelde – Flughafen BER – Berlin Ostkreuz – Oranienburg im Stundentakt
    (täglich 4:30/5:30 bis 22:30/23:30 Uhr).
    Frage 12:
    Wie hoch wird die Zahl der täglichen Ein- und Aussteigerinnen und Aussteiger und wie hoch wird die Zahl der
    Umsteigerinnen und Umsteiger geschätzt?
    Antwort zu 12:
    Mit Berücksichtigung der #Verlängerung der S-Bahn-Linie S75 von #Wartenberg in Richtung
    #Birkenwerder werden am Karower Kreuz ca. 5.000 Quelleinsteiger und Zielaussteiger sowie ca.
    13.000 Umsteiger zwischen allen Verkehrsmitteln prognostiziert. Die Zahl für den Quell- und
    Zielverkehr hängt von der Entwicklung insbesondere in Karow Süd ab – die hier genannte Zahl
    berücksichtigt bereits eine Entwicklung in diesem Bereich.
    Frage 13:
    Welche Bus- und Straßenbahnlinien sollen am Karower Kreuz halten?
    Antwort zu 13:
    Eine #Straßenbahnanbindung des Karower Kreuzes ist nicht geplant. Im #Busverkehr gibt es
    Planungen, den Bahnhof Karower Kreuz im nördlichen und östlichen Quadranten an das
    #Busliniennetz anzubinden. Das Busliniennetz wird in Abhängigkeit von baulichen Entwicklungen
    im Raum Karow weiterentwickelt und gegebenenfalls um eine zusätzliche Kiezbuslinie ergänzt,
    sodass derzeit weder die Linienführungen noch die Liniennummern angegeben werden können.
    6
    Frage 14:
    Wie viele Einwohnerinnen und Einwohner könnten im unmittelbaren Einzugsbereich (z.B. in dem üblicher Weise vom
    VBB angesetzten Radius für einen S-Bahnhof) am Karower Kreuz von Ein- und Ausstiegsmöglichkeiten profitieren?
    Antwort zu 14:
    Die verkehrstechnische #Erreichbarkeit ist noch nicht ausreichend untersucht worden, als dass für
    den Einzugsbereich an diesem Umsteigebahnhof eine Schätzung von Wohnenden und
    Arbeitenden zum jetzigen Zeitpunkt möglich wäre.
    Frage 15:
    Welche Anzahl an PKW- und Fahrradstellplätzen bzw. -parkplätzen wird am Karower Kreuz geplant bzw. bis wann
    werden die Planungen konkretisiert?
    Antwort zu 15:
    Diesbezügliche Aussagen können zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht getroffen werden.
    Erst wenn die Planungen zum Bau des Turmbahnhofs Karower Kreuz konkreter werden und die
    Erschließung des Bahnhofs aus den umgebenden Siedlungsgebieten Konturen annimmt, können
    auch Vorgaben zur Dimensionierung der #Fahrradabstellanlagen („Bike&Ride“) gemacht werden.
    Grundsätzlich wird angestrebt, dass an den #Zugängen zum Bahnhof aus allen vier umgebenden
    Quadranten #Fahrradstellplätze positioniert werden.
    Die Errichtung von #Pkw-Stellplätzen („Park&Ride“) ist nicht vorgesehen. Es könnten lediglich an
    ausgewählten Zufahrten einzelne Stellplätze bzw. Vorfahrten zum Bringen und Abholen von
    Fahrgästen sowie #Taxi- und ggf. #Carsharing-Stellplätze geschaffen werden.
    Frage 16:
    Wie genau stellt sich der Senat die Kreuzung der Stettiner Bahn sowie die Überquerung der Regional- und Fernbahn
    auf dem Ostring vor, die zwingend erforderlich ist?
    Antwort zu 16:
    Der genaue Verlauf der S75-Verlängerung entlang des Berliner Eisenbahn-Außenrings (BAR) von
    Wartenberg bis zur Einfädelung vor der Bucher Straße steht noch nicht fest und wird sich erst im
    Zuge der Vorplanung herauskristallisieren. Erste Aufschlüsse darüber gibt die Trassierungsstudie,
    die jedoch noch nicht abgeschlossen ist (siehe Antwort zu 17).
    7
    Nach bisherigem Kenntnisstand verläuft die S75 von Wartenberg kommend entlang der
    Nordostseite des BAR, unterquert dann die östliche Verbindungskurve des Karower Kreuzes und
    durchsticht anschließend den Bahndamm der Stettiner Bahn. Im weiteren Verlauf in Richtung
    Bucher Straße wird es dann vrsl. ein Überwerfungsbauwerk (Über- oder Unterführung) geben,
    sodass die S75 niveaufrei auf die Südwestseite des BAR verschwenken kann.
    Frage 17:
    Bis wann werden die Trassierungsstudie, die #Grundlagenuntersuchung inkl. Fahrplanbetrachtungen und grobe
    Kostenschätzung für die S75 vorgelegt?
    Antwort zu 17:
    Die Trassierungsstudie inklusive einer ersten groben Kostenschätzung soll seitens der DB AG im vierten Quartal 2022 vorgelegt werden. Weitere Grundlagenuntersuchungen und
    #Fahrplanbetrachtungen sollen dann im kommenden Jahr folgen.
    Frage 18:
    Wie wird die S75 am Karower Kreuz eingebunden? Besteht hier #Baufreiheit?
    Antwort zu 18:
    Zum geplanten Verlauf der S75-Verlängerung siehe die Antwort zu 16.
    Genaue Aussagen zur Lage der Gleise und des Bahnsteigs der S75 am Bahnhof Karower Kreuz
    können erst mit Vorliegen der Vorplanung getroffen werden. Dies betrifft dementsprechend auch
    Fragen zur Baufreiheit.
    Frage 19:
    Welche Möglichkeiten zu einer Verlängerung der #Straßenbahn bestehen für den Abschnitt S-Bahnhof #Blankenburg
    Richtung #Französisch-Buchholz mit Anschluss an die #Straßenbahnlinie #50?
    Antwort zu 19:
    Die geltenden Planungen des Senats sehen eine Verlängerung der M2 in Richtung Französisch
    Buchholz nicht vor. Nach aktuellem Kenntnisstand würde der Fahrgastnutzen die hohen Kosten,
    u.a. durch die erforderliche Aufweitung der Eisenbahnüberführung am S-Bahnhof Blankenburg,
    dieser Verlängerung gegenwärtig nicht rechtfertigen. Sollte sich dies in Zukunft ändern, wäre eine
    Neubewertung und ggf. vertiefende Untersuchung der Verlängerungsoption notwendig.
    8
    Frage 20:
    Welchen Sachstand gibt es zur #Verbindungsstraße B2 – Karow. In welcher Leistungsphase befindet sich diese? Wann
    ist mit deren Inbetriebnahme zu rechnen?
    Antwort zu 20:
    Im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens nach Berliner Straßengesetz (BerlStrG) werden für
    die Verbindungsstraße vom Knotenpunkt Blankenburger Chaussee – Alt-Karow / Bahnhofstraße
    bis zur Straße Am #Luchgraben zur B 2 die Antragsunterlagen für das Verfahren hinsichtlich der
    Ergebnisse aus dem Erörterungstermin vom 27.11.2017 überarbeitet und mit den Unterlagen
    aus dem laufenden Verfahren zusammengeführt. Als Schwerpunkt der notwendigen
    Planungsanpassung gegenüber 2017 erfolgt die Planung einer separaten Radwegführung unter
    Berücksichtigung neuer Gesetze und Regelwerke (z.B. Mobilitätsgesetz, Ausführungsvorschrift
    Geh- und Radwege) sowie die Berücksichtigung der Interessen unmittelbar Betroffener.
    Die wiederholte Auslegung der Planungsunterlagen mit anschließendem Erörterungstermin für
    die von der Planung Betroffenen wird im 2. Halbjahr 2023 angestrebt. Der Baubeginn steht im
    kausalen Zusammenhang zum Vorliegen eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses
    und ist daher nicht konkret bestimmbar.
    Frage 21:
    Welche weiteren Informationen gibt es ggf., die für das Verständnis der in dieser Anfrage erörterten Sachverhalte
    relevant sind?
    Antwort zu 21:
    Es liegen keine weiteren relevanten Informationen vor.

    Berlin, den 11.10.2022
    In Vertretung
    Dr. Meike Niedbal
    Senatsverwaltung für
    Umwelt, Mobilität, Verbraucher- und Klimaschutz

    www.berlin.de

    Straßenbahn: Straßenbahnhaltestelle contra Gartendenkmal am Kurpark Friedrichshagen?, aus Senat

    Frage 1:
    Wessen Idee ist die #Verlegung der #Straßenbahnhaltestelle am #S-Bahnhof #Friedrichshagen Höhe #Kurpark und von wem wurde diese präferiert und unterstützt? Seit wann existiert diese Idee?
    Antwort zu 1:
    Die Verbesserung von #Umsteigebeziehungen im öffentlichen #Personennahverkehr (#ÖPNV) und die damit verbundene #Attraktivitätssteigerung des Umweltverbundes ist ein wichtiges Ziel im Rahmen der #Verkehrsentwicklung des Landes Berlin. Dies wird durch die zuständigen Stellen des Landes ausdrücklich unterstützt.
    Darüber hinaus teilt die #SRS mit, dass sie seit 10 Jahren intensiv an den
    entsprechenden Planungen und notwendigen Abstimmungen mit den
    verschiedenen Akteuren und Träger öffentlicher Belange arbeitet.

    „Straßenbahn: Straßenbahnhaltestelle contra Gartendenkmal am Kurpark Friedrichshagen?, aus Senat“ weiterlesen

    Flughäfen: Aufsichtsrat informiert sich über Verkehrsentwicklung und Finanzsituation Operative Passagierprozesse im Fokus, aus FBB

    Die #Verkehrsentwicklung am #Flughafen Berlin Brandenburg Willy Brandt und die weiteren Schritte zum Erreichen der Ziele des Business-Planes nach der Corona-Pandemie standen im Mittelpunkt der heutigen Sitzung des Aufsichtsrates. Die #Geschäftsführung der Flughafengesellschaft berichtete ausführlich über die aktuelle Situation am #BER. So sind mit Beginn der Sommerferien die #Verkehrszahlen wie erwartet gestiegen. Der Trend setzte sich mit leicht steigender Tendenz fort. Im Juli und August nutzten jeweils mehr als eine Millionen Passagiere das Terminal 1. Im August waren es rund 1,43 Millionen Passagiere. Der bisher #verkehrsreichste Tag war der 17. September 2021 mit mehr als 60.000 Passagieren. Die Flughafengesellschaft geht davon aus, dass das aktuelle #Verkehrsniveau bis Ende Oktober stabil bleibt.

    „Flughäfen: Aufsichtsrat informiert sich über Verkehrsentwicklung und Finanzsituation Operative Passagierprozesse im Fokus, aus FBB“ weiterlesen

    Regionalverkehr: Schienenverkehrsentwicklung in Brandenburg, Mehr Fahrgäste auf ausgewählten Strecken, aus Punkt 3

    http://87.79.14.240/p3/punkt3.nsf

    In der punkt 3-Ausgabe vom 11. März hatten wir begonnen, das #Bahnkonzept 2009 vorzustellen, das die Perspektiven für den #Schienenpersonenverkehr in unserer Region aufzeigt.

    Wir setzen die Veröffentlichung heute fort unter dem Stichwort „#Rahmenbedingungen zur weiteren #Entwicklung des Bahnverkehrs“.

    „Regionalverkehr: Schienenverkehrsentwicklung in Brandenburg, Mehr Fahrgäste auf ausgewählten Strecken, aus Punkt 3“ weiterlesen