Zukunft der Straßenbahnlinien 21 und 22, aus Senat

15.11.2024

Frage 1:

In den Medien wird berichtet, dass der Senat eine teilweise #Stilllegung der #Straßenbahnlinie #21 aufgrund des schlechten Gleiszustands in Teilen der #Boxhagener Straße in Friedrichshain und der #Marktstraße in Rummelsburg plant. Stimmt diese Information? Sind die #Gleisarbeiten der einzige Grund für die Stilllegung, oder gibt es weitere Gründe? Wenn ja, welche?

„Zukunft der Straßenbahnlinien 21 und 22, aus Senat“ weiterlesen

Radverkehr: Blankenfelde-Mahlow: Berliner Mauerweg ist jetzt komplett, aus Berliner Morgenpost

26.07.2024

https://www.morgenpost.de/berlin/article406883113/blankenfelde-mahlow-berliner-mauerweg-ist-jetzt-komplett.html

Die letzte große #Lücke im 160 Kilometer langen Berliner #Mauerweg ist geschlossen: Die Deutsche Bahn hat seit 2022 zwischen #Lichtenrade und der Brandenburger Gemeinde #Blankenfelde-Mahlow eine neue #Unterführung gebaut und diese nun eröffnet. Umwege für #Fußgänger und #Radfahrer sind dabei vorbei. Bislang mussten diese zwei Extra-Kilometer zurücklegen, der Umweg führte über Kopfsteinpflaster und schloss auf der östlichen Seite der Bahn nur über einen sehr steilen und steinigen Trampelpfad an den Mauerweg an.

„Radverkehr: Blankenfelde-Mahlow: Berliner Mauerweg ist jetzt komplett, aus Berliner Morgenpost“ weiterlesen

Barrierefreiheit und Sicherheit am U-Bahnhof Heinrich-Heine-Straße, aus Senat

26.04.2024

Frage 1:

Wie ist der aktuelle Stand der Planungen zur Herstellung der #Barrierefreiheit am #U-Bahnhof #Heinrich-Heine- Straße?

Frage 2:

Welche Gespräche haben hierzu im letzten Jahr zwischen der Senatsverwaltung, der BVG und anderen Beteiligten stattgefunden? Welche Erkenntnisse wurden aus diesen Gesprächen gewonnen?

„Barrierefreiheit und Sicherheit am U-Bahnhof Heinrich-Heine-Straße, aus Senat“ weiterlesen

Straßenbahn: Bessere Anbindung von Karlshorst: Berliner Tram-Linie 22 wird dieses Jahr nicht fertig, aus Der Tagesspiegel

03.03.2024

https://www.tagesspiegel.de/berlin/bessere-anbindung-von-karlshorst-berliner-tram-linie-22-wird-dieses-jahr-nicht-fertig-11304169.html

Die neue #Straßenbahn-Linie #22 sollte #Karlshorst ab diesem Jahr besser anbinden. Doch Naturschutzbehörden haben Einwände, ein kurzes Stück Gleis kann deshalb nicht gebaut werden.

Karlshorst wächst, doch die neue #Straßenbahn kommt nicht wie versprochen. Ab 2024 sollte von einer neuen Endhaltestelle am #Blockdammweg aus die neue Linie 22 Richtung Frankfurter Allee fahren. So war es 2022 versprochen worden, so steht es im #Nahverkehrsplan des Landes Berlin. Nun kommt heraus: Es gibt noch nicht einmal eine #Baugenehmigung.

„Straßenbahn: Bessere Anbindung von Karlshorst: Berliner Tram-Linie 22 wird dieses Jahr nicht fertig, aus Der Tagesspiegel“ weiterlesen

Bahnverkehr: Reaktivierung, Ausbau und Neubau von Schienenstrecken in Berlin und Brandenburg, aus Bundestag

29.01.2024

  1. Wie viele #Streckenkilometer #Bahnstrecke werden nach Kenntnis der Bundesregierung in Berlin und Brandenburg heute befahren?

Nach Auskunft der Deutschen Bahn AG (DB AG) betrug die #Streckenlänge im Jahr 2022 in Berlin und Brandenburg 2.953 km. Diese Angabe bezieht sich auf das #Infrastrukturkataster (#ISK).

  • Wie viele Streckenkilometer Bahnstrecke werden nach Kenntnis der Bundesregierung in Berlin und Brandenburg jeweils vom Nah-, Regio- nal-, Fern- und Schienengüterverkehr befahren?
„Bahnverkehr: Reaktivierung, Ausbau und Neubau von Schienenstrecken in Berlin und Brandenburg, aus Bundestag“ weiterlesen

S-Bahnhof Prenzlauer Allee: Ein Generationenprojekt? – 30 Jahre warten auf den zweiten Zugang, aus Senat

30.05.2023

Frage 1:

In welchem #planungsrechtlichen „ Aggregatzustand“ befinden sich aktuell die Bestrebungen zur Schaffung eines #zweiten #Zugangs zum #S-Bahnhof #Prenzlauer Allee?

Antwort zu 1:

Die DB AG teilt hierzu Folgendes mit:

„ Im Jahre 2022 wurde intensiv an der #Entwurfsplanung gearbeitet. Durch die Entscheidung zum Einbau eines Aufzuges auf dem #Bahnsteig mussten neue Zwangspunkte verarbeitet werden. Zur Fortsetzung der Planung sind weitere #Baugrunderkundungen und die Lösung der #Entwässerungsproblematik erforderlich. Nach Schaffung der Grundlagen ist die Fertigstellung der Entwurfsplanung für 12/ 2023 terminiert. Die Fertigstellung der #Genehmigungsplanung ist  für 02/ 2024 geplant. Mit der Erteilung der #Plangenehmigung wird 08/ 2024 gerechnet.“

„S-Bahnhof Prenzlauer Allee: Ein Generationenprojekt? – 30 Jahre warten auf den zweiten Zugang, aus Senat“ weiterlesen

S-Bahn: S25 | Lärmschutz in Borsigwalde und Tegel (I), aus Senat

01.02.2023

Frage 1:

Mit welchen Ergebnissen wurde der #Lärm in #Tegel und #Borsigwalde aufgrund der #S25 gemessen? a. In welchen Straßen wurde der Lärm gemessen?

  • Welche Mess-Methoden wurden angewendet?
    • Zu welcher Tageszeit wurden die Messungen jeweils vorgenommen? Frage 2:

Welche Maßnahmen für den #Lärmschutz wurden infolge der Ergebnisse der Messungen wann ergriffen?

„S-Bahn: S25 | Lärmschutz in Borsigwalde und Tegel (I), aus Senat“ weiterlesen

Bahnhöfe: Ein Platz mit Gruselfaktor: Vorplatz Köpenicker 101 und fehlende U-Bahnaufzüge, aus Senat

Frage 1:
Der #U-Bahnhof #Heinrich-Heine-Straße kann aufgrund fehlender #Aufzüge vor allem von #geheingeschränkten Anwohnenden nicht genutzt werden. Teilt der Senat die Einschätzung, dass die Priorität des #barrierefreien Ausbaus
des U-Bahnhofes Heinrich-Heine-Straße als #dringlich empfunden wird, um #Mobilität für alle zu gewährleisten?
Frage 2:
Im #Personenbeförderungsgesetz (§ 8 Abs. 3 PBefG) ist festgelegt, dass eine vollständige #Barrierefreiheit für die Nutzung des #ÖPNV bis zum Jahresbeginn 2022 erreicht werden sollte. Sieht der Senat hier #Handlungsbedarf, um
das Ziel der BVG und der SenUMVK laut UN- Behindertenrechtskonvention schnellstmöglich umzusetzen?
Frage 3:
Ist es richtig, dass die BVG die benötigten #Genehmigungen zur barrierefreien Erschließung des U-Bahnhofs Heinrich-Heine-Straße von der Senatsverwaltung noch nicht erhalten hat?

„Bahnhöfe: Ein Platz mit Gruselfaktor: Vorplatz Köpenicker 101 und fehlende U-Bahnaufzüge, aus Senat“ weiterlesen

S-Bahn: Technische Ausfuehrung und Baukostenschaetzung fuer den neuen Haltepunkt Bernau-Friedensthal

S-Bahn: Technische Ausfuehrung und Baukostenschaetzung fuer den neuen Haltepunkt Bernau-Friedensthal

Ereignis

Der neue S-Bahnhaltepunkt Friedensthal in Bernau wird als privates Investorenvorhaben durch die Wohnpark Bernau-Friedensthal Immobilien GmbH mit einem veranschlagten Kostenvolumen von rund 3,5 Mio. DM realisiert. Nach Einreichung des Antrags auf Plangenehmigung beim Eisenbahn-Bundesamt am 14. November 1996 und erfolgter Erteilung am 25. Februar 1997 wurde nach dem ersten Spatenstich am 27. Mai 1997 eine planmäßige Inbetriebnahme der eingleisigen Außenbahnsteiganlage für den 30. September 1997 avisiert.

Details

Quelle: Abgeordnetenhaus von Berlin, 13. Wahlperiode, Drucksache 13/1049 (fortlaufende Nummerierung), Antwort (Schlußbericht) auf die Kleine Anfrage Nr. 2458
Ich frage den Senat:
1. Wann ist das Planfeststellungsverfahren für den S-Bahnhof Friedensthal in Bernau eingeleitet worden, wann lag der Planfeststellungsbeschluß vor, wann wurde mit dem Bau dieses S-Bahnhofs begonnen, und wann wird er in Betrieb genommen werden?
2. Trifft es zu, daß dieser S-Bahnhof von privater Seite errichtet worden ist?
3. Wenn ja, wer hat ihn finanziert, und welches Unternehmen hat ihn gebaut?
4. Wie hoch sind voraussichtlich die Kosten für die Realisierung dieses S-Bahnhofs?
5. Wie hoch sind die veranschlagten Kosten für den (oberirdischen) U-Bahnhof Hafenplatz, den S-Bahnhof Buch-Süd und den S-Bahnhof Kolonnenstraße, und welche Baufirmen sollen die Realisierung dieser Bahnhöfe vornehmen?
6. Welche Erklärung hat der Senat, daß der privat errichtete S-Bahnhof Friedensthal nicht nur schneller errichtet, sondern auch erheblich kostengünstiger realisiert werden kann als die Bahnhöfe, deren Realisierung sich in staatlicher Verantwortung befindet?
Antwort (Schlußbericht) auf die Kleine Anfrage Nr. 2458
Im Namen des Senats von Berlin
beantworten wir Ihre Kleine Anfrage wie folgt:
Die zuständige Deutsche Bahn AG, Geschäftsbereich Personenbahnhöfe, hat uns folgende Stellungnahme übermittelt:
„Zu 1.:
Der Antrag auf Plangenehmigung für den S-Bahnhof Friedensthal wurde am 14. November 1996 beim EBA eingereicht. Die Plangenehmigung durch das EBA lag vor am 25. Februar 1997. Der Baubeginn (1. Spatenstich) hat am 27. Mai 1997 stattgefunden. Die voraussichtliche Inbetriebnahme wird am 30. September 1997 sein.
Zu 2. und 3.:
Dieser S-Bahnhaltepunkt wird von privater Seite errichtet. Investor und Bauherr ist die Wohnpark Bernau-Friedensthal Immobilien GmbH.
Zu 4.:
Die voraussichtlichen Kosten betragen nach Angaben des Investors 3,5 Mio. DM“.
Zu 5.:
Nach Kenntnis des Senats ist der U-Bahnhof Hafenplatz mit 20 Mio. DM veranschlagt.
Weiter teilt die Deutsche Bahn mit:
„Die voraussichtlichen Kosten für den Haltepunkt Kolonnenstraße betragen ca. 20,2 Mio. DM. Die Kosten für den Haltepunkt Buch-Süd betragen ca. 19,9 Mio. DM. Diese Gesamtkosten beinhalten zinslose Darlehen, Eigenmittel der DB AG und BKZ Dritter. Welche Baufirmen die Realisierung dieser Bahnhöfe vornehmen werden, wird eine europaweite Ausschreibung ergeben“.
Zu 6.:
Hierzu teilt ebenfalls die Deutsche Bahn AG mit:
„Die Bezeichnung „privat errichtet“ ist insofern irreführend, als auch für diesen S-Bahnhof erhebliche Leistungen der DB AG erbracht werden. Die Kosten dieser Leistungen belasten nicht das Investorvorhaben. Daß hier ein privater Investor einen Haltepunkt schnell bauen kann, liegt daran, daß es sich um die einfachste Art der Ausführung eines S-Bahnhaltes handelt. Der Haltepunkt liegt an freier Strecke mit einem Außenbahnsteig. Er ist also nicht in komplizierter Weise wie andere innerstädtische Haltepunkte zu errichten. Aus unserer Sicht ist das einer der wesentlichen Gründe für die schnelle Bauweise.
Die Behauptung, daß „erheblich kostengünstiger“ realisiert werden kann, ist falsch. Der Haltepunkt wird nur nach den gültigen Regeln der Technik, der DB-Richtlinien und den Vorschriften des Eisenbahnbundesamtes errichtet. Ein anderes Bauen ist nicht möglich. Insgesamt ist es ein Trugschluß, daß ein privat errichteter Haltepunkt kostengünstiger sei.“
Ergänzend fügt der Senat hinzu, daß es sich hierbei um einen einfachen Haltepunkt an einer eingleisigen Strecke auf vorhandenem Bahnkörper handelt, dessen Errichtung durch Leistungen der Deutschen Bahn AG und hier nicht benötigte größere Ingenieurbauwerke wie Zugangseinhausungen und Bahnquerungen auf ein äußerstes Minimum reduziert werden konnte.

Hinweis

„dieser Text wurde mit Unterstützung von KI erstellt“

Fernverkehr: Bedarfsgesteuerte Stellplatzprojektierung und schienengebundene Nord-Ost-Erschliessung des Lehrter Bahnhofs

Fernverkehr: Bedarfsgesteuerte Stellplatzprojektierung und schienengebundene Nord-Ost-Erschliessung des Lehrter Bahnhofs

Ereignis

Für den zukünftigen Kreuzungsbahnhof Lehrter Bahnhof hat das Eisenbahn-Bundesamt (EBA) am 7. Januar 1997 die Plangenehmigung für eine Tiefgarage mit rund 900 Stellplätzen erteilt. Ein gutachterlicher Nachweis prognostizierte diesen erhöhten Stellplatzbedarf primär für die Bahnkunden des motorisierten Individualverkehrs, ohne dass hierdurch eine Überlastung des angrenzenden städtischen Straßennetzes zu erwarten ist. Zur großräumigen Erschließung des Netzknotens aus Richtung Nordosten ist langfristig das schienengebundene S-Bahn-Projekt S 21 über Nordkreuz avisiert, während das Planfeststellungsverfahren für die ergänzende Straßenbahnverbindung über die Invalidenstraße planmäßig Ende 1997 eingeleitet wird.

Details

Quelle: Abgeordnetenhaus von Berlin, 13. Wahlperiode, Drucksache 13/1885, Antwort (Schlußbericht) auf die Kleine Anfrage Nr. 1885
Ich frage den Senat:
1. a) Trifft es zu, daß der Deutschen Bahn AG (DB AG) durch den Senat das Einverständnis zu einer Tiefgarage mit 1 000 Stellplätzen unter dem geplanten Lehrter Bahnhof gegeben wurde, obwohl im Rahmen des städtebaulichen Wettbewerbs zum Stadtquartier Lehrter Bahnhof zwischen der DB AG und ihrem Generalentwickler einerseits, den Senatsverwaltungen für Bauen, Wohnen und Verkehr bzw. Stadtentwicklung, Umweltschutz und Technologie und dem Bezirk Tiergarten andererseits, nicht mehr als 100 Kurzzeitparkplätze und 300 Langzeitparkplätze vereinbart worden sind?
b) Wenn ja, wird durch die Tiefgarage ein zusätzlicher Quell- und Zielverkehr erzeugt, der das Straßennetz und den neuen Lehrter Bahnhof überlasten würde?
c) Wird durch die Tiefgarage die Aufgabenteilung zwischen dem Bahnhof Papestraße als Bahnhof für den motorisierten Individualverkehr (MIV-Bahnhof) einerseits und dem Lehrter Bahnhof als Bahnhof für den öffentlichen Personennahverkehr (PNV-Bahnhof) andererseits in Frage gestellt oder nicht?
2. a) Trifft es ferner zu, daß die geplante Straßenbahnverbindung Lehrter Bahnhof über Invalidenstraße – Bernauer Straße – Eberswalder Straße – Danziger Straße für den Anschluß des neuen Kreuzungsbahnhofs an den Berliner Nord-Ost-Raum von besonderer Bedeutung ist?
b) Wie will der Senat die rechtzeitige Fertigstellung dieser Verbindung sicherstellen, wenn weder die Einleitung eines Planfeststellungsverfahrens für diese Linie noch eine Einstellung in der mittelfristigen Finanzplanung erfolgt ist?
3. a) Ist die Fahrradnetzplanung um den Lehrter Bahnhof mit der Planung „Fahrradfreundliches Regierungsviertel“ und den überörtlichen Fahrradrouten abgestimmt?
b) Gibt es mit der DB AG eine Vereinbarung über die Einrichtung einer Fahrradstation im Bahnhof?
Antwort (Schlußbericht) auf die Kleine Anfrage Nr. 1885
Im Namen des Senats von Berlin
beantworten wir Ihre Kleine Anfrage wie folgt:
Zu 1. a) bis 1. c):
Die für den Wettbewerb gemeinsam vorgegebenen 400 Stellplätze haben sich bei der weiteren Planung nicht bestätigt. Im Auftrag der Deutschen Bahn AG wurde von der Fa. Duth Roos Consulting GmbH im Mai 1996 ein Gutachten für den Lehrter Bahnhof erstellt, das ein Bedarf von 960 Stellplätzen für die Bahnkunden prognostiziert. Diese Stellplatzanzahl wurde von der DB AG für die weiteren Planungen zugrundegelegt. Da die Dimensionierung der Anlage auf der Grundlage des Bedarfs der Bahnkunden errechnet wurde und dieser gegenüber dem durch bahnfremde Nutzer ausgelösten Bedarf Dritter deutlich überwiegt, ging die Planfeststellungsbehörde davon aus, daß die Tiefgarage überwiegend von Bahnkunden genutzt wird und somit vom Eisenbahnbundesamt (EBA) planfestzustellen ist. Nach der Gesamtabwägung hat das EBA mit Beschluß vom 7. Januar 1997 die Plangenehmigung für ca. 900 Stellplätze erteilt.
Die zuständigen Senatsbehörden des Landes Berlin sind der Auffassung, daß der Planung der Tiefgarage Belange des Landes Berlin nicht entgegenstehen. Der durch die Tiefgarage erzeugte Quell- und Zielverkehr führt zu keiner Überlastung des angrenzenden Straßennetzes sowie der Anlagen des Lehrter Bahnhofes. Die Aufgabenteilung zwischen dem Lehrter Bahnhof (als ÖPNV Bahnhof) und dem Bahnhof Papestraße (als IV-Bahnhof) wird dadurch nicht berührt.
Zu 2. a):
Nein. Die großräumige Verbindung zwischen dem Lehrter Bahnhof und dem Nordostraum wird durch die S-Bahn über Nordkreuz hergestellt, wobei zunächst noch im Bahnhof Friedrichstraße umgestiegen werden muß. Langfristig (nach Realisierung der S 21 Nord) entfällt das Umsteigen im Bahnhof Friedrichstraße zugunsten von S-Bahn-Direktverbindungen aus Richtung Hohen Neuendorf/Schönerlinder Straße und Bernau/Buch Süd/Karow.
Zu 2. b):
Die rechtzeitige Fertigstellung des Straßenbahnvorhabens wird gewährleistet, indem im Einklang mit dem Beschluß des Abgeordnetenhauses vom 23. Mai 1996 zur Straßenbahnplanung (Drs. 13/131 und 13/242) Ende 1997 das Planfeststellungsverfahren eingeleitet werden soll, so daß, wenn Anfang 1999 der Planfeststellungsbeschluß vorliegt, die bauliche Umsetzung beginnen kann.
Zu 3. a):
Ja. Nach dem derzeitigen Stand der Planung werden ausreichende Nord-Süd-Verbindungen für den Radverkehr über die Moltkebrücke, die geplanten Fußgänger-/Radfahrerbrücken über die Spree und die Kronprinzenbrücke bis zur Invalidenstraße gewährleistet sein, so daß somit die Fahrradplanung „Fahrradfreundliches Regierungsviertel“ und Lehrter Bahnhof abgestimmt ist.
Zu 3. b):
Nein. Die Einrichtung einer Fahrradstation im Lehrter Bahnhof liegt im Zuständigkeitsbereich der Deutschen Bahn AG (DB AG) Geschäftsbereich Personenbahnhöfe, Büro Bahnhofsentwicklung Berlin. Die zuständige Bahnhofsentwicklungsplanung der DB AG will die Belange des Fahrradverkehrs „bei der Konzipierung des Bahnhofsgebäudes“ berücksichtigen.

Hinweis

„dieser Text wurde mit Unterstützung von KI erstellt“